当前位置: 主页 > 社会新闻 >

不该看得过重 武磊离开西甲踢球

时间:2019-10-28 17:59来源:网络整理 作者:admin 点击:

公众纸面上的与现实上的公众

纸面上的与现实上的

  拉什福德本赛季的表现好于姆巴佩?《太阳报》的一张图表,引起了球迷们的热议。其中的数字看起来相当无能:拉什福德比姆巴佩打的竞赛更多,出场时间更长,进球更多,而且平均每个进球的用时还要更短。那怎么看,拉什福德都是更高产的那个啊!

公众数据不会扯谎吧?公众

数据不会扯谎吧?

  这种图表比较不是第一次出现:本年4月份的时分,同样是《太阳报》做的图,指出穆斯塔菲上赛季在英超的几项防守数据都要优于范戴克。但就场上表现而言,两人的风评却是大相径庭。而在谈论竞赛、谈论球员的时分,也出现了人们口中的“Excel型球迷”。他们握有制作优异的表格和数据机构给出的数据,恍如准备用谨慎的数据化、机器化思想来看问题。

公众头头是道公众

头头是道

  这些数据并不是造假,它也是确切存在的。但所谓“数据会骗人”,恰好是在说即使数据自身没有扯谎,它也能成功地诈骗到人们。数据自身是没有感情的,但这些冷冰冰的数字有能够因为不同的解读而变得有感情。是以想要透过数据看清假相,有时分并不是那么容易,这也是为什么观看竞赛自身是对足球的懂得中异常紧张的一环。

公众还记得这集体吗?公众

还记得这集体吗?

  如果有一名球员在一个赛季的欧冠中7场9球,你会不会说他这赛季比肩梅罗了?成果14-15赛季,巴西前锋路易斯-阿德里亚诺的这9个球,8个出现在主客场对阵鲍里索夫的两场竞赛中。就算加上前一年的6场1球,他两年欧冠也有13场10球呢,听起来也挺不错啊。

  而这类的“平均数谎话”,在日常平凡的生涯中也是常见的。在分布极度不均匀的时分,用平均数试图刻画每集体的状态,这显然不得当。

公众如果梅罗不上,球队赢球,又要被说“缺谁谁尴尬”了公众

如果梅罗不上,球队赢球,又要被说“缺谁谁尴尬”了

  另一种常见的模式,是把相关关系解读为因果关系。这两种关系实在真实有其相似性,但也须要人们细心去辨别。人们经常能看到如许的数据比较,关注的是某名球员出场与缺阵的时分,球队的胜率、得失球数、射门次数等方面的比照。最无奈的恐怕就是梅西和C罗了,在有的人看来,他们不在球队也能赢反倒不是功德,一两场球就开始刷“缺谁谁尴尬”。

公众这两个毫无关联的器械,数据上的相关性也很大呢公众

这两个毫无关联的器械,数据上的相关性也很大呢

  说到相关性不必定靠谱,还真有人专门网络这种完备不能够有关联,但在数据上却呈现虚本相关的相关关系。比如上图显示,每年从渔船上摔下去导致溺亡的人数与肯塔基州的结婚率有很强的关联。

  短少某一名球员的影响,要从球员的踢法、球队的踢法、面对的对手等多方面因素去剖析,绝不是几个大略的数字就能解释清楚的。看到相关征象就恨不得直接导出因果,这无疑是不可取的,更别说纯洁基于数据方面完结的考量。

公众穆帅口中的“数据型射门”确切存在公众

穆帅口中的“数据型射门”确切存在

  即使是场上的数据,真实也有值得甄其他地方,比如说“射正”——离门35米外绵软无力被门将轻松抱住的球,那也叫射正呢;小禁区里打到横梁立柱上的球,反而不算射正哟。射正次数以致射门次数的比较,真实都有必定的诈骗性,就像穆里尼奥提出过所谓“数据型射门”的说法。这球我打不进对方防线,胡抡一脚,那也是射门。

公众利物浦那场著名的“36脚射门之战”公众

利物浦那场著名的“36脚射门之战”

  于是在纯洁的射门和射正数根基上,出现了“冀望进球”如许一个新数据。它通过考量每次射门的位置、角度、姿态等因素,结合大数据建模得出每次射门的一个进球概率。如果你有30脚射门,但每一次的进球概率才3%,那你一场竞赛的冀望进球照旧到不了一个。

  比如说导致穆帅最终下课的一战,乐华娱乐,曼联在射门数上6-36被利物浦完爆,但利物浦一半的射门都是进球概率极低的攻门,这更多是在说明红军的射门偏向比照强,打得更直接。当然这不是说曼联就不惨,只是现实上的情况并没有射门数6-36表现得这么惨。

公众机器评分的分量,不该看得过重公众

机器评分的分量,不该看得过重

  武磊离开西甲踢球,这也让很多球迷们开始关注起了数据网站Whoscored.com的评分。这个评分也是一种数据化解读,依据射门、传球等200余项数据统计按照某套公式完结计算,在6分的根基上完结加减。而这方面的数据和媒体评论式的赛后评分常有冲突,球迷们也能发现机器评分并不能完备展现竞赛的情形,比如皇马对巴黎时的贝尔和阿扎尔。

公众机器评分对武磊不是很友好公众

机器评分对武磊不是很友好

------分隔线----------------------------